Название платформы узнают за секунду — пока платформа распространённая. Мы взяли 83 сайта из живой выдачи Екатеринбурга по четырнадцати коммерческим запросам и посчитали, на каком шаге приходит ответ. Первый шаг закрыл 61 сайт из 83. Остальное добрали три других, и метатег, на который принято смотреть первым, стоит в этом ряду третьим.
Шаг 1. Пути к файлам в коде страницы
Откройте код главной (Ctrl+U в браузере) и поищите характерные куски адресов. Платформа собирает страницу из своих файлов, и пути к ним видны всем.
| Что искать | Платформа |
|---|---|
/wp-content/, /wp-includes/ | WordPress |
/bitrix/, /local/templates/ | 1С-Битрикс |
tildacdn | Tilda |
/assets/components/ | MODX |
/media/system/js/ | Joomla |
/sites/all/themes/ | Drupal |
index.php?route= | OpenCart |
Это самый результативный признак: 61 сайт из 83, почти три четверти выборки. Он же самый устойчивый — пути меняются только при переделке шаблона.
То же самое делает наша проверка платформы: она перебирает признаки и показывает, на каких именно держится вывод. На одиннадцати сайтах выборки мы сверили её ответ с ручным разбором — совпало везде.
Шаг 2. Метатег generator, и почему он не первый
<meta name="generator"> — строка, в которой платформа подписывается сама. Звучит как самый прямой путь, но в выборке он заполнен у 14 сайтов из 83.
Хуже того, у шести из этих четырнадцати в нём стоит не платформа: два раза конструктор страниц WPBakery, два раза SEO-дополнение AIOSEO, один раз библиотека изображений, один раз шаблонный каркас Helix Ultimate. Прочитанные буквально, они дают неверный ответ. Прочитанные с пониманием — верный: WPBakery и AIOSEO ставятся только на WordPress, Helix — только на Joomla.
И всё же этот шаг стоит делать. У четырёх сайтов он оказался единственным источником ответа, и все четыре — редкие платформы: Creatium и трижды MediaPublisher. В коде страницы их не видно, потому что характерных путей у них нет, а в списки распространённых движков они не попадают.
Шаг 3. robots.txt
Служебный файл для роботов закрывает от них внутренние каталоги — и тем самым эти каталоги называет.
| Строка в файле | Платформа |
|---|---|
Disallow: /wp-admin/ | WordPress |
Disallow: /bitrix/ | 1С-Битрикс |
Disallow: /administrator/, /libraries/ | Joomla |
Disallow: /manager/, /connectors/ | MODX |
Disallow: /cron.php, /sites/all/ | Drupal |
Disallow: /*route=account/ | OpenCart |
Шаг добрал ещё шесть сайтов и оказался полезнее, чем ожидалось, по трём причинам сразу.
Он доступнее главной. В выборке robots.txt отдали 79 площадок из 83, а главную — 77. Трое из шести добранных как раз те, кто нас на главную не пустил: две площадки ответили отказом, одна — требованием сбавить темп.
Он подтверждает первый шаг. Там, где ответ уже был получен по путям, файл назвал ту же платформу в 53 случаях из 60. Расхождений, при которых пути говорят одно, а файл другое, не встретилось ни разу — семь оставшихся просто промолчали.
Он же выдаёт редкое. Строка Disallow: /*route=account/ не встречается больше нигде, кроме OpenCart. Так в выборке нашёлся единственный магазин на этой платформе.
Заодно из того же файла берётся карта чужого сайта — строка Sitemap: лежит там же.
Шаг 4. Заголовки ответа
Последний шаг приносит меньше всего, и знать это лучше заранее. Служебные куки с узнаваемым именем встретились ровно на одном сайте: многие платформы ставят их не сразу, а после входа или добавления товара.
Заголовок X-Powered-By называет не платформу, а язык и его версию — PHP 7.2, PHP 5.3, ASP.NET. Для опознания движка это бесполезно, а вот как отдельная находка любопытно: две версии из встреченных не поддерживаются разработчиками уже несколько лет.
Двенадцать сайтов не ответили ничем
Ни путей, ни метатега, ни следа в служебном файле — 12 сайтов из 83, каждый седьмой. Двое из них просто не открылись, ещё двое ответили отказом.
Это не приговор и не признак кустарности. Обычно за таким ответом стоит одно из трёх: сайт написан с нуля без готовой платформы; следы затёрты при доработке; впереди стоит кеширующий слой и отдаёт готовую разметку без служебных подробностей. Снаружи эти случаи неразличимы, и практический вывод один: типовых рецептов для такой площадки нет, смотреть придётся всё подряд.
Прошлый разбор, 113 сайтов, давал треть неопознанных против нынешней седьмой части. Разница не в сайтах, а в способе: там был один шаг, здесь четыре.
Что делать с ответом
Само название мало что говорит — это мы проверяли на оценках технического состояния, и связи между платформой и качеством сайта не нашлось. Польза в другом: ответ сокращает список мест, куда смотреть первыми. У Битрикса это дубли с параметрами фильтра, у WordPress — архивы меток и категорий, у конструктора — потолок доступных правок.
Границы замера
Выборка — 83 сайта одного города, собранные обычным поиском по четырнадцати запросам, прогнаны 20 сентября 2026 года. Смотрится одна страница, обычно главная. Это распространённость признаков, а не доли платформ по рынку: выдача коммерческих запросов смещена в сторону тех, кто вкладывается в продвижение.
Коротко
Четыре шага, по убыванию отдачи: в выборке пути к файлам в коде страницы дали ответ у 61 сайта из 83, robots.txt (ещё 6), метатег generator (ещё 4), заголовки ответа (почти ничего). Ничем не ответили 12. Метатег заполнен редко и у шести из четырнадцати называет дополнение вместо платформы, зато именно он вытаскивает редкие движки. Служебный файл для роботов открывается чаще, чем сама главная, и служит вторым мнением: с путями он сошёлся 53 раза из 60 и не противоречил ни разу.