Перейти к содержимому
Лаборатория

Продвигаем собственный сайт публично

Проект, о котором можно рассказать целиком, без NDA и умолчаний: этот сайт. Данные Вебмастера, Search Console и Метрики помесячно — включая то, что не сработало, и месяцы, когда числа падали.

Срез по этому сайту3 октября 2026
  • 241страница в поиске Яндекса, исключено 24
  • 12 713показов в Google за 28 дней по 1293 запросам
  • 569показов в Яндексе за те же дни — разрыв с Google в тридцать раз
  • 26кликов на оба поиска: показывают часто, заходят редко
  • 5внешних ссылок за всё время

Числа собирает скрипт из трёх кабинетов, руками их здесь не правят. Падение тоже остаётся: в конце августа страниц в поиске было 145, в начале сентября — 90, и ниже разобрано, почему.

Срез

Где мы сейчас

Замер от 3 октября 2026. Числа сняты из Яндекс.Вебмастера, Google Search Console и Метрики по этому сайту и перепроверяются в любой момент.

241
страница в поиске Яндекса
12713
показов в Google за 28 дней
569
показов в Яндексе за те же дни
5
внешних ссылок за всё время

Кликов при этом 26 на оба поиска, а запросов, по которым нас показали, — 1293 в Google и 171 в Яндексе. Разрыв между показами и кликами объясняется просто: почти все позиции — дальше третьей страницы, где выдачу уже никто не листает.

Страницы в поиске

Показатель Яндекс.Вебмастера по дням. Отстаёт от факта на несколько суток — это его свойство, а не ошибка замера.

Визиты живых людей

Яндекс.Метрика с фильтром роботов. Из поиска за неделю — 6 из 6.

Выводы

Что мы уже выяснили на себе

Индексируется самостоятельная страница, а не клетка таблицы

Это самый дорогой вывод за три месяца, и он получен на своей шкуре. Держатся почти полностью те семейства, где страница — отдельная сущность: города 24 из 24, отдельные проверки 9 из 9, термины словаря 45 из 48. Не держатся перемножения: страницы вида «услуга × отрасль» — 2 из 42, и обе вошли уже после того, как мы их закрыли.

Мы попробовали это опровергнуть, потому что жалко было сорок две готовые страницы. Переписали их все: доля собственного текста поднялась до 92%, пересечение между соседями 15%, внутренняя проверка качества — ноль замечаний. Робот их прочитал: в день открытия из 51 скачанной страницы 46 были именно этими. Через пять дней в поиске — ноль из сорока двух. Двенадцать терминов словаря, опубликованных в те же дни, были в поиске на следующие сутки.

Поправка от 8 сентября. Долго мы писали здесь «ноль из сорока двух» — по замеру пятого дня. 21 августа в поиск Яндекса вошли две из них, /services/seo-promotion/construction/ и /services/seo-promotion/ecommerce/, и держатся там до сих пор. Робот взял их по скачиванию от 10 августа, то есть уже после запрета: noindex не действует задним числом. Вывод это не переворачивает — две страницы из сорока двух за месяц остаются провалом, — но «ноль» в пятидневном замере означал только «ещё не вошли», а не «не войдут».

Шесть измеримых признаков не предсказали ничего

Мы искали, чем снятые с поиска страницы отличаются от оставшихся: если бы отличие нашлось, появился бы критерий, по которому можно мерить страницу до публикации. Не нашлось.

Объём текста у снятых оказался больше. Конкретика — числа с единицами измерения на тысячу знаков — тоже больше: 1,70 против 1,00. Уникальность внутри сайта 97% у всех. Внешняя уникальность: совпадение 0% у всех. Насыщенность темы относительно конкурентов различалась одинаково в обеих группах. Пересечение снятых статей между собой — максимум 2%, так что гипотезу «они конкурируют друг с другом» пришлось отбросить.

Публикуем именно потому, что результат отрицательный. В статьях про этот вердикт обычно перечисляют признаки, которых на данных не видно.

Индексация и ранжирование упираются в разное

Из 33 проверок Вебмастера 32 в состоянии «отсутствует»: ни ошибок сервера, ни медленного ответа, ни дублей, ни проблем с robots и картой сайта. Обход здоровый.

Первую задачу решают содержанием и структурой, и она у нас решена. Вторая упирается в возраст и доверие, и содержанием не лечится. Мы потратили июль на тексты, будучи уверенными, что решаем вторую.

К концу августа формулировку пришлось поправить. Показы появились — и по тем самым коммерческим фразам, ради которых сайт делался. Не появилось кликов: на 8 сентября из 932 запросов Google в первой десятке восемь, а 629 — дальше пятидесятого места. Мы показываемся там, где выдачу уже не листают. Это тот же самый вывод, только теперь его видно в цифрах: охват набран, очередь за позицией. За две недели запросов стало больше в полтора раза, а в первой десятке прибавилось два — охват и позиция растут с разной скоростью, и это ровно то, что мы тут и проверяем.

Чистка

Сколько стоило убрать выдуманное

До середины августа на сайте были год основания, количество выполненных проектов, рейтинг со звёздами, отзывы и кейсы с процентами. Ничего этого не существовало: всё досталось от подхода «сначала легенда, потом бизнес».

Перед тем как это убирать, мы посчитали, чего лишимся. Ответ оказался неожиданным и стоит того, чтобы его повторить: вымысел не принёс ни одного показа. Ни одна фраза, по которой сайт показывался, не относилась к выдуманным кейсам, отзывам или рейтингу. Терять было нечего.

Зато он мешал. Недоказуемые заявления и обезличенная команда — это ровно те признаки, по которым страница выглядит непроверяемой, а непроверяемые страницы у нас же и вылетали из поиска пачками.

Чтобы выдуманное не вернулось, в сборку встроена проверка: она читает исходники перед выкладкой и не выпускает сборку, если находит недоказуемое утверждение. Смешная деталь: первые сутки она показывала зелёный, потому что в JavaScript граница слова не работает с кириллицей, и три главных правила не совпадали ни разу. После починки она нашла ещё 32 утверждения, которые мы вычистили вручную и пропустили.

А 16 августа выяснилось, что и она видит не всё: на всех статьях блога рядом с заголовком стояла звезда с оценкой и счётчик просмотров, который прибавлял по просмотру за каждый прошедший день. Числа приходили из шапки markdown, а проверка читает текст. Убрали и поставили второй заслон — он смотрит уже не текст, а код.

Открытые вопросы

Что проверяем прямо сейчас

Здесь лежат гипотезы, которые мы проверяем на себе. Ответ появляется — тогда он и пишется на месте вопроса, вместе с датой замера. Числа ниже сняты 8 сентября.

  • Считается ли внешняя ссылка и как быстро. Ссылка у нас пока одна, и та с мусорного сокращателя. Проверяем на первой настоящей.
  • Сдвинется ли хоть одна фраза ядра с нулевых показов. Сдвинулась, и ответ оказался разным для двух поисковиков. В Яндексе на 8 сентября сто фраз с показами, и верхние стоят высоко: «стоматологическая клиника екатеринбург продвижение» — 56 показов на 8-й позиции. В Google по тем же темам 932 запроса, но 629 из них дальше пятидесятого места. Ссылок при этом по-прежнему одна, так что объяснить разницу ссылками нельзя.
  • Войдут ли в поиск разборы чужих ниш. Из четырёх разборов за месяц в поиск Яндекса вошёл один — по стоматологиям. Обычные статьи у нас входят за двое суток, эти не вошли за месяц. Значит, ограничение всё-таки в теме, а не в жанре; окончательно скажем, когда пройдёт больше времени.
  • Пойдут ли показы у страниц-инструментов. Пошли, но только в Яндексе: по запросу «бесплатный seo-аудит» мы на 9-й позиции, по «бесплатный seo аудит сайта» — на 7-й. В Google ближайшая фраза «seo аудит бесплатно» стоит на 75-м месте. Кликов ни там, ни там пока нет.
Рядом

Замеры не только по себе

Той же меркой мы меряем не только собственный сайт. В разборах ниш — двадцать семь сайтов четырёх ниш Екатеринбурга под теми же проверками, со сводными числами и без названий рядом с находками.